“抱歉,我们只要大二以上的......”

这个标题应该很熟悉吧,基本上在所有的比赛交流群的招人广告里都会有这句话:“要求大二以上,有xx比赛经验者优先”。所以,为什么这么多的招人广告都有这个要求呢?

是因为能力不够吗

大一一开始我对这句话没啥感觉,觉得自己的确不行,没有比赛经验,和别人组队也会坑到别人,不让加就不让加吧。但是自从遇到了那某位学长之后,我的观念发生了改变,我觉得既然大二的学长都会这么坑,他的意志力和对待难题的韧性都不如我一个大一的,为什么一定要把高年级同学视为神明呢?那为什么不给大一的真正想做出一般事业的人一些机会呢?

所以我也一直推行这招人平等主义。在大二的时候,我不会去忌讳队友的年级(因为同时很多大二的和他们大一的时候相比没有任何长进)。我只看中对方的能力,只要他有能力,我就愿意带他们,和我们一起学习做东西。我一直信奉者这个信条,直到招了她……

思考

那位学妹有多坑可以参见那篇博客,当初在招她的时候,简单问答得到的信息是:她大一下参加美赛数学建模,学习python,会爬虫。这个能力在大一的同学里面能排上前5%了,按照我当时的想法——有能力,是人才,愿意带。然后就给进了,结果应该也知道了,被坑出X了。

在后面问责的时候,她在我们这边的项目没有完成任务的时候去参加微信小程序竞赛,去拍照片,刚开始为了先写作业等原因而不写申报书。这些理由在所有的大创负责人眼里都是完全不可接受的。那是什么导致了这些行为呢?能力吗?不是,她的硬实力的确算很强了,但是为什么还是这么坑?

心态

想了很久,唯一的差别就是心态了:因为这不是我主管的项目,所以我可以不负责任;因为我只是大一,我是来试水的,所以我不需要对这个项目负责;因为我和学长也不怎么认识,坑了他也没什么关系;因为我只想混一个加分,所以我不需要做到很好;因为这个项目对我来说不是很紧迫,所以我可以水一水……

而我们的心态是什么呢:第一次主管申报项目,我得做好。队友们都是我的兄弟姐妹,大家之后要同甘共苦,通力合作。两者的心态差导致了双方的矛盾。

我承认,我在大一加水电大创的时候也是这样的心态,我也觉得我是大一的参加大创就是为了走个流程,这样大二自己搞的时候能顺很多,所以我大一的大创也就啥也没干(嗯,我当时也是个坑)。

当年被歧视的人也开始歧视

我的朋友之前和我说她们的社团里面学姐们都认为她们啥也不会,就把一些乱七八糟的活交给她们,可看不起她们了。我当时以为她也会和我一样希望能打破这个鄙视链,创造出一个平等的环境。但是在我之后和她吐槽队友的时候,她说:“大一的你都敢招啊,我是绝对不要大一的,大一的啥都不会”。

所以或者可以说不是大一的什么都不会,而是他们没有压力去学会

如何解决心态问题

洗洗睡吧,低年级的心态是完全没法改变的。心态是受压力影响的——想做好大创是因为我们需要做好大创来给自己的科研经历增光添彩。而大一的没有这个压力,因为她们到了大二才会遇到这样的情况。能不能把这个同样的压力给他们呢?不可能!这就好比知道自己要好好学习,但是没有期末考的压力,哪里会翻开书本学习!考前才开始后悔为什么自己当初没有好好学,没有考试的压力下来,你会这样拼命学吗!?人在将去之时方悟虚度光阴,道理我们都懂,可是我们还是会打开手机刷着无聊的八卦新闻。所以你还觉得让低年级的同学和你感同身受,承受一样的压力来和你一起做项目是可能的吗?不可能!

如何对待低年级同学

所以就要一直对低年级同学敬而远之了吗?低年级肯定中有人才,有人品好认真负责的同学。所以我的建议是:大型比赛项目(大创,准备周期长的3人比赛)还是找同级的比较好,因为他们承受着和我们一样的压力,他们会和你一样想去把比赛。而对于一些小比赛(校赛)之类的,可以去接触低年级的同学。

Share