当学术不端成为一种风尚......

事因


某川的学生团队又双叒叕获奖了,还上了川大官微,学校各种组织的公众号都在转发他们的事迹。

So?看起来没什么问题:拼命研发-参加比赛-包揽奖项-收获名誉。但是,真相就是这样的吗?

你以为他们从底层芯片开始研究设计制造,训练神经网络,制作嵌入式系统,制作了智能化的产品。但是其实,他们的整套东西就是淘宝200块买来的,至于嵌入式嘛,是指导老师找人外包做的。别问我为什么知道这些,因为他们的外包是我们做的。

(别问我是哪个团队,本文对事不对人)

爸妈怎么看?


回家之后,在旅游的路上和爸妈讲了这个,先给他们看了川大官微的报道。然后和他们说了实情

我:他们这个东西其实完全没有写过一行代码,xx是淘宝200块买的(给妈妈看淘宝链接),他们的xx是外包给我们做的。

妈:他们这个东西让评委觉得很厉害了。

我:他们这个东西,别说检测xx的xx了,连检测是不是xx都不行。文章里面说的是通过深度学习方法检测xx,但是其实是淘宝买来的,代码用的都是里面事先烧好的代码。更本没用到他们说的技术。(你告诉我说一个普通嵌入式芯片能跑深度学习?还完全不发热?)

妈:但他们这个得奖了啊,这说明他们的资源整合能力很好,这也是他们的能力。

我:资源整合能力?excuse me?他们是xx学院(工科学院)的人,以后出来是当攻城狮的!攻城狮就是来解决实际问题,提供解决方案的。不是来搞资源整合的,那是商学院的人干的事情。

妈:他们能搞,你们怎么不也去搞一个呢?他们自己找人帮忙做事也是他们的能力。

我:是他们让他们的指导老师找的我们……


So爸妈的意思就是他们“整合”了资源,参加了比赛拿了奖,然后就可以心安理得地将奖状拥入怀中了?靠着淘宝买来的看似高端技术其实低级的产品,披上深度学习的外衣,文案里写上自己完全没有做的技术,拿着外包做的xx。这样的行为还很值得效仿?

思考


我不知道该说什么好

工科生最重要的品质就是实干精神。面对工程问题,根据自己的理论知识和实践经验,提出可行的方案并实践,与bug为伍,不怕艰辛,只因心存信仰。

这样的团队,完全突破了工科生的底线,通过投机取巧来获取名誉,这就是弄虚作假,学术不端啊!

指导老师不知道实情吗?肯定知道,为什么放任还帮助他们呢?因为他们得奖,指导老师就可以获得丰厚的奖励。

可笑啊,可笑!

遥想当年初入川大,开学典礼一结束,就是一个讲学风诚信的讲座。台上的老先生温文尔雅,滔滔不绝,和我们讲做学问要踏实,耐得住寂寞。他举了韩国科学家为了功名利禄宣布自己克隆出人类的科研成果,最后被揭发严惩的例子。台上,讲了一个小时的他也没有停下来的意思,喝了一口水继续给我们强调学术态度端正的重要性。台下,学生听的津津有味,也被老先生对于学术的严谨认真态度所动容,时而掌声雷动。讲座差不多持续了两个小时,没有多少人选择掏出手机消磨时光。校长的致辞一个字都没有记住,但是老先生的音容笑貌却历历在目。

可是现在呢?出于功利心的考虑,人人为了能在综评,保研的时候能够加分,不惜弄虚作假-找外面的人给钱做,拿别人做好的东西说是自己的。校级奖状可以加x分,省级可以加x分,国际级奖项可以加x分。

学生出于功利心造假还不是最可怕的。可怕的是这个学校这个体制鼓励你作假!我不管你是怎么样的,只要拿奖了,我就支持你,给你加分,报道你的”丰功伟绩“,给你拨经费(川大创新创业浮夸风就是这么来的)。作假的学生拿了奖励,好好干活的学生却什么都没得到,难免心里不平衡。整个学院,整个学校都在告诉你拿奖才是最重要的,至于怎么得来的,没有人关心。学生造假拿奖,指导老师还可以收获不小的奖励,于时老师也对学生的学术不端造假行为睁一只眼闭一只眼。

爸妈的态度更是让我震惊!不仅没有对于他们作假的行为表示谴责,还赞扬了他们所谓的“资源整合能力”。为了拿奖,我们甚至可以抛下道德准则于不顾。只是为了在保研加分项里多能上那么一两分。

如果中国的每一个工程师都来搞“资源整合”,那么谁来做研发,中国未来的科技将由谁来推动?中华民族的伟大复兴讲如何实现?

那颗芯片,你们忘了吗!?


2003年,上海交通大学微电子学院院长陈进宣称研发了自主芯片“汉芯一号”,但其实只是将摩托罗拉芯片抹掉了logo。“汉芯造假”事件成为中国科研史上最大的“丑闻”之一。

“汉芯”事件,中国现代科研史最大的黑点。

“汉芯”事件,中国科研人心里永远的痛,“汉芯”一出,破灭了中国人民对于我国在高新科技领域有重大突破的梦想。从此中国不敢在芯片领域有所重大研究投入,只怕“汉芯”再现!

仔细想想,”汉芯“为什么能祸起萧墙,也许就是大学时:“嘿,你把摩托罗拉的芯片拿过来,写上你的名字去参加比赛,报告书就写用你深度学习方法对芯片你内部进行设计评估,参加xxx比赛,准能获奖,这样保研加分全都有了,说不定科协还会报道我们呢!”

千里之堤,毁于蚁穴

华夏之才,毁于造假

勿以善小而不为,勿以恶小而为之

也许汉芯事件就这这样来的吧。

不知道下一个汉芯将会是谁?

后记


嗯嗯,就在我这篇文章写完后不到两天,下一个“汉芯”出场了,不过这次改的是姓——“红芯”

“红芯事件”

让我细思极恐的是,“红芯”浏览器刚开始宣传的时候说自己是研发了世界上第五个浏览器内核,而现在却又承认是基于Chrome的项目。从学术角度来讲,石锤是学术不端行为了。但是这些学术不端行为在商业界不但没有受到处罚,还融到了2.5个亿!而且现在还活的好好的。


也不知道该如何结束这个沉重的话题,只希望当我们踏入社会的时候,依然能够像现在这样,不向造假势力妥协。

Never compromise ——Rorschach


后后记

2018.11.6日更新

上课的时候,脑子一抽,突然想到了这个问题:M公司真的不知道这个技术完全不可能实现吗?他们真的不知道他们在造假吗?他们真的不知道他们把奖分给了一圈学术骗子吗?答案是否定的,作为全国五百强公司,举办一个比赛不会请这样不专业的评委,评委也不会真的什么都不知道,什么都看不见。那到底为什么要这样给一群骗子颁奖呢?设想一种可能:xxxx团队的xxxx作品是基于M公司的A产品开发的(比赛如此要求,但是其实前文也告诉你了,根本没有用这个产品进行深度学习)。M公司举办这个比赛终究是为了自己的利益,利益的一方面就是推广A产品。日后在宣传这个比赛的时候,别人会看到:xxxx团队使用A产品,开发了xxxx。然后就觉得A产品很厉害,就会去购买。M公司给一个造假的作品戴上王冠不会有任何损失,反而可以增加A产品的销量。这样一想,细思极恐……

Share